锡金向中国求救为何中国不救？

政治原因

自1949年建国以来，中印两国的关系始终存在一定程度的摩擦和竞争，特别是在边境领土问题上，两国始终难以达成一致。在此背景下，锡金问题作为中印边境争议的一部分，中国并不愿意干涉该国内政，并将其视为印度内部事务。

此外，锡金争议地区地理位置特殊，与中国的经济和安全利益并不直接相关。解决锡金争议需要中国在经济、政治和军事等多个领域承担巨大风险和代价，这在中国政府决策层看来并不划算。

历史因素

在历史上，中国和锡金之间并没有紧密的联系和文化渊源。但是，印度和锡金的关系却比较紧密，甚至在印度独立后，锡金选择加入印度，成为印度联邦的一部分。这种历史上的归属，决定了中国对锡金问题没有从根本上产生兴趣和认同。

此外，中国与印度的历史关系在某种程度上也影响了中国对锡金问题的态度。20世纪中期，中印两国曾爆发过边境战争，中国的首要原则是维护领土完整，但印度的行动则被视为对中国的挑衅。这两国历史上的矛盾和摩擦，间接地影响了中国对锡金争议地区的立场。

现实考虑

作为一个大国，中国需要在外交政策和行动中考虑到自身利益、和平稳定和国际道义等方面的元素。在处理锡金问题时，中国政府并非没有涉足该地区，而是在反复权衡，并基于客观事实进行判断。

今天的国际环境在不断变化中，不仅是中印关系，全球格局也在不断变化，中国需要照顾到新的大局面，不能一心只想着自身利益，而需要考虑到宏观大局和国际社会的诉求，这既是现实考虑，也是一种必须承受的历史责任。

为什么中国不救锡金？这是一个复杂的问题，从政治、历史和现实考虑等多个方面进行分析，我们可以看到，中国对锡金问题的立场是基于多种原因和因素综合考虑的结果，并非轻率顶撞。在中印边境争议上，中方关注的是稳定和平，维护中印关系的发展，而并不以挑衅印度为主要目的。这种立场体现了中国负责任大国的态度和气度。