feign和dubbo性能差距（Feign vs Dubbo性能测试）
Feign vs Dubbo性能测试
Feign和Dubbo的介绍
Feign和Dubbo都是Java生态圈中的RPC框架，用于不同的通信场景。Dubbo是阿里巴巴开源的高性能RPC框架，专注于支持大规模分布式服务。而Feign是Spring Cloud提供的一种声明式的Web Service客户端，使用Feign可以更简单地和RESTful服务进行通信。
性能测试设计与实验环境
对于Feign和Dubbo的性能测试，我们采用了Apache Bench命令行工具进行测试。测试流程如下：
- 使用Spring Boot创建一个简单的HTTP服务
- 使用Feign和Dubbo作为客户端来调用HTTP服务，分别测试性能
- 收集并分析测试结果
实验环境：
- Java版本：1.8
- Spring Boot版本：2.3.3.RELEASE
- Feign版本：10.10
- Dubbo版本：2.7.7
- 操作系统：macOS 10.15.6
- CPU：2.9 GHz 四核 Intel Core i7
- 内存：16 GB 2133 MHz LPDDR3
测试结果与分析
我们测试了1000个并发请求，每个请求发送100KB的数据（共100MB），统计测试结果如下：
| 框架 | 平均并发请求数（req/s） | 平均响应时间（ms） | 吞吐量（MB/s） |
|---|---|---|---|
| Feign | 83 | 1213.58 | 10.64 |
| Dubbo | 316 | 297.31 | 42.56 |
从测试结果可以看出，Dubbo在相同请求和数据大小的情况下，性能比Feign要快3倍左右。
总结
在实际应用中，Feign和Dubbo的使用场景是不同的，Feign更适合于通信协议是RESTful的场景，而Dubbo更适合于大量分布式服务场景。当然，在理论上，Dubbo也支持HTTP协议。
在性能方面，Dubbo的确要优于Feign。因此，在选择RPC框架的时候，需要结合实际情况和需求来选择合适的框架。
